Pendant ce mois de ramadan, j’ai assisté à plusieurs ndogou-débats, aussi bien dans les rangs du pouvoir que de l’opposition. Un mot y revenait sans cesse, surtout dans la bouche de certains opposants, pour désigner le pouvoir en place : le populisme. Le problème, c’est que ce mot est trop souvent utilisé comme une insulte commode, un mot-valise destiné à disqualifier plutôt qu’à comprendre. Chez certains militants de base, le populisme renverrait à des comportements « bas de gamme », à une pratique vulgaire de la politique, presque à une forme de déchéance. Cette lecture est dangereuse. Elle essentialise le populiste, elle le réduit à une caricature sociale et morale, et elle produit une homogénéisation paresseuse : le peuple mobilisé devient une masse suspecte, politiquement inférieure, culturellement douteuse, intellectuellement disqualifiée. Chez certains intellectuels de l’opposition, le procès est parfois plus sophistiqué, mais pas forcément plus rigoureux. On entend dire que le ...