Dans l’analyse juridique du contentieux opposant le Sénégal au Maroc à la suite de la finale de la CAN 2025, la notion de jurisprudence apparaît comme un élément central. Selon Mansour Loum, le Tribunal arbitral du sport, ou Tribunal arbitral du sport, s’appuie régulièrement sur des décisions passées impliquant des situations similaires pour trancher ce type de litige. Dans ce cas précis, plusieurs précédents renforcent une lecture favorable au maintien du résultat acquis sur le terrain. En effet, lorsque qu’une équipe quitte temporairement le terrain avant de revenir, et que l’arbitre autorise la reprise du jeu jusqu’au coup de sifflet final, l’infraction est généralement considérée comme disciplinaire. Cela peut entraîner des sanctions individuelles telles que des suspensions, des amendes ou d’autres mesures à l’encontre des joueurs ou du staff, sans pour autant remettre en cause le score final du match. Toujours selon cette logique, le résultat sportif n’est en principe pas annulé a...